Puțini
cunosc importanța pe care gesturile, mimica și poziția corpului le au în
relațiile interpersonale.
Preocupați
de diversitatea fațetelor pe care cunoasterea limbajului non-verbal ni le poate
releva, vă propun să ne îndreptăm atenția spre rânjetul politicianului.
Vom putea astfel, să anticipăm intenția celor care ne influențează destinele,
chiar înainte ca aceștia să înceapă să vorbească. „Citind” acest rânjet vom putea cunoaște resorturile și cine sunt
oamenii care au făcut un calvar din viața conaționalilor noștri. Băsismul este
standardul și specificul unei epoci la care se revendică astăzi personaje de o
anumită factură psihologică și caracterială. Chipul omului arată sufletul
acestuia! Constatările ce urmează sunt elocvente în acest sens.
Hăhăiutul
suprem, ne-a introdus în zodia râsului și
bătăii de joc, transformându-ne în cobaii limitărilor sale în gândire și
caracter. „Nu am nimic de schimbat în comportamentul pe care l-am avut!”
ne spunea recent Omul Perfect, în momente în care își dezvăluia incapacitatea
de a face față unor provocări extreme. Lipsa capacității de reacție a unui stat
blocat în schemele unui algoritm politic păgubos și neproductiv a evidențiat
distanța dintre societățile de tip euroatlantic spre care visăm și înapoierea
de ev mediu care ne-a fost impusă de actualul regim. Și avea dreptate! Paradigma
actualului regim este aceea că trebuie să distrugi ca să fii cineva!
Ne-au
batjocorit, ne-au umilit și ne-au dus atât de jos în meandrele decăderii umane
încât cu mari eforturi vom reuși să readucem lucrurile la un nivel de
demnitate, mândrie și onoare firești într-o țară normală.
Adevărata
schimbare trebuie să o facem noi, cei care mai vrem să mai avem o Românie a
noastră!
Observațiile,
chiar și sumare, privind posesorii unor rânjete guvernamentale sunt mai mult
decât grăitoare. Ele au repartiție echilibrată și ominiprezentă în plan
geografic, instituțional și caracterial. Noi le vom trece în revistă pe cele
mai reprezentative.
M.T. Gălățenul
deschide galeria. El este posesorul unui rânjet batjocuritor, care murdărește
și stârnește repulsie receptorului, indiferent cât de binevoitor ar fi acesta. Episoadele
penibile al cărui protagonist a fost ne-au evidențiat tupeul și nesimțirea
acestui personaj, interesat doar de perpetuarea mafiei portocalii și
îndestularea clientelei fidelizate prin acces privilegiat la banul public.
Rânjetul său inconfundabil, instalat în agora parlamentului, prin intermediul
căruia ne explica cât de inteligent și deștept este când conduce turmele
coaliției necuvântătoare, au însemnat o grea lovitură dată demnității naționale
și umane. Apogeul a fost înregistrat atunci când rânjetul aplicat figurii de
marinar mahmur, a decretat că năpăstuții abandonați de „statul reformat și modernizat de regimul portocaliu” au decedat
pentru că erau niște bețivi. După o veche zicătoare: „Cine spune ăla e!”.
E.B. Constituționalul.
Personaj de tristă amintire, inconfundabil în cerbicia cu care a promovat legi
neconstituționale și cu care s-a umilit pentru a aplica indicațiile superioare.
A afișat zâmbetul preocupat și superficial al personajului care s-a dovedit a
nu ști să facă diferența dintre managementul creșterii gâștelor de pe islazul
comunal și cel în care se impunea coordonarea destinelor unei țări în derivă pe
vreme de criză.
I.O. Bistrițenul.
sau șeful broscoilor îngurgitați. Cu o figură desprinsă din galeria
personajelor de desene animate, care întruchipează răul și răzbunarea, are un
rânjet gregar, revanșard, grobian, brutal și contodent. Seamănă în tot ce
întreprinde doar ură și sentimentul că este veșnic și condamnat să ne fie un „reper”
de „cinste și corectitudine”. Situația jenantă a lipsei de bun simț s-a dovedit
la ultimul vot cu bile din parlament când incoruptibilul stătea cu nasul în urnă
urmărindu-și colegii să nu greșească. Ne propunea sentențios de-a lungul
timpului chiar și unitatea de măsură după care să se aprecieze performanța în
politică: „bocul”. Noi sperăm că va rămâne doar broscoiul!
G.T. Ialomițeanul.
Ne afișează un rânjet superior inteligent, cult, degajat și atoate cunoscător,
dar la fel de găunos și lipsit de consistență ca a tuturor tovarășilor de
afaceri și aranjamente politicianiste. Ne recomanda în una din iernile trecute
că pentru a încălzi școlile ar trebui să tăiem copacii de pe marginea
drumurilor. Nu a trecut mult și soluția magică propusă a fost infirmată de
legile fizicii, care refuză să se supună aberațiilor ciumei portocalii.
R.A.A. Ploieșteanca.
Un rânjet aparte descoperim la fostul fotomodel, ajuns prin alchimii obscure la
una dintre cele mai importante funcții în stat. Rânjetul este doar aparent ingenuu,
în realitate fiind insinuant și tupeist. Ce tupeu poate fi mai mare decât acela
în care, fiind hoţ dovedit, găseşti resorturile necesare să apari în fața opiniei
publice și să dai lecții de morală ! Cu ocazia analizei Proiectului
legii pensiilor, care afectează întreaga populație în vârstă a țării, se
exprima astfel: „Ei bine, parlamentarii nu pot, prin comportamentul lor, să
depăşească, dacă vreţi, o regulă minimă de bun-simţ”. Și adauga în alt
context: „Dacă este să analizăm imaginile (inclusiv pixelul albastru –
n.n.), tot pe imagini vom constata că domnul Ponta apare la votul electronic
că a votat, iar în imagine apare că nu era în sală. Deci, dacă vorbeşte cineva
de cine este hoţ şi dacă domnul Ponta îşi permite să facă această afirmaţie, ei
bine, atunci dânsul este în această situaţie”. De acord cu afirmațiile și
logica aberantă (deși am dubii că un fi hoț poate lipsi de la locul faptei),
dar unde este limita în ceea ce o privește? Cum poți vorbi de funie în casa
spânzuratului? Și ce putem spune mai bine, în actualele condiții, decât ceea ce
demonstranții ploieșteni susțin: R. din Ploiești, rușinea noastră ești!
S.L. Fachirul.
Vă mai amintiți, farsorul misterios scornitor de povești și scenarii aruncate
în spațiul public pentru a ocupa agenda publică cu neseriozități? Râjetul
blazat și plin de suficiență al insului, care, asemenea unui prestidigitator,
face și desface ițele politicii românești, a semănat confuzie și a bulversat
cristalizarea unei societăți cu adevărat democratice. Plătit din bani publici,
a înțeles să servească în laboratoarele de la Cotroceni pentru definitivarea
procesului de distrugere a statului român modern. Reușita i-a fost confirmată
atunci când protejata sa la fondurile europene a reușit să blocheze fluxul
acestora spre România. Rânjetul satisfacției poate fi noul „look” al
personajului nostru!
E.U. Bucureșteanca.
Chiar dacă a trecut într-un con de umbră, nu trebuie să-i uităm evoluția
fulminantă în politica românească la nivelul cel mai înalt. A afișat mai întâi
rânjetul mirat al admiratoarei, care vorbește în numele ei, apoi rânjetul
disprețuitor și sfidător atunci când a fost invitată să dea socoteală în fața
comisiei parlamentare pentru cheltuirea fondurilor alocate.
Rânjetul dorit
sexi s-a transformat într-unul șters și foarte curând-sperăm noi și de tristă
amintire.
La
fel de semnificative sunt și rânjetele acoliților puterii, veritabili traseiști
politici, care-și freacă palmele cu satisacție când sunt acceptați să participe
la împărțirea arginților trădării, în dauna intereselor alegătorilor pe care ar
trebui să-i reprezinte. Câteva personaje „îmbogățesc” și ele galeria rânjetelor
trădătoare, cu caracteristici aparte.
G.O. Apărătorul.
Rânjet afectat, pătruns de responsabilitatea pe care „marii bărbați de stat și-o asumă la întâlnirea cu istoria”. Rânjet
reținut aruncat aiurea printre ochii întredeschiși, mai mult în lateral, cu
semnificații doar pentru cine este în măsură să înțeleagă gradul superior de
inteligență nativă. Sforăitor în limbaj ca un adevărat personaj caragialesc, groparul
uneia dintre instituțiille fundamentale ale statului, se împăunează de fiecare
dată cu intervențiile firești ale unor structuri militare în situații dificile.
Este rânjetul deșănțat și fanfaronist, total inadecvat. Ce legătură are un
demnitar al statului cu acțiunile firești și normale ale micilor structuri
militare depășeşte puterea noastră de înțelegere...
E.N. „Fripturistul Maimuțoi”.
Renumele îi vine de la catalogarea în această manieră a unui coleg din fostul
partid. Rânjet subțire, insinuant și perfid, care îți taie respirația sub
impactul ideilor susținute. M-a marcat afirmația acestui personaj atunci când
prietenul și colegul nostru col. Mihai Irimiea deceda ca urmare a măsurilor
aberante promovate în domeniul militar având și sprijinul partidului său intrat
fraudulos prin „reevaluare” în parlament. Spunea atunci că trebuie să fie
fericit colegul nostru că s-a urcat printre îngeri. Cât absolutism, cinism, fariseism și lipsă de trăire umană !
P.E.K. Consilierul.
Are un râjet aparte sfidător, arogant, suficent, strident și isteric, afișat de
fiecare dată când cineva îi adresează o întrebare logică și de bun simț, cu
privire la poziția formațiunii pe care o reprezintă în eșafodajul corupt și
șantajist al actualei guvernări. Afișează, așa cum au arătat și alții, rânjetul
malefic, anti-uman și suprem al trădării, specific grofului obraznic, din vremurile
îndepărtate. Chiar este mirat de faptul că nu suntem suficient inteligenți și
de caracter să înțelegem că doar respectarea angajamentelor luate față de
partenerii de coaliție contează pentru el și ai lui. Așteptăm cu încredere
finalul pe care poporul român majoritar îl va rezerva unei asociații culturale
care exploatează inclusiv sentimentele conaționalilor pe care pretind că îi
reprezintă!
Și
parcă ne este dor (Ptiu drace!) de râjetul mefistofelic
al lui T.S. Robocopul, de zâmbetul prosperului om de afaceri, A.V.
Marmoreanul, de rânjetul mirat și tâmp la repartiția fondurilor pentru
drumuri al lui R.B. Transportatorul, zâmbetul de „Muppets” al unor
personaje de la muncă și finanțe, al M.M. Justițiara de renume dâmbovițean
(zâmbetul fărădelegii în stare de libertate), al E.B. Europarlamentara
(rânjetul inculturii și analfabetismului), G.F. Credinciosul (râjetul
părșiv și aparent smerit, preocupat de flacăra Ierusalimului în disprețul
credinței strămoșești), S.V.C. Purtătorul de cuvinte, zâmbetul
dezinformator și manipulator fundamentat pe cumpărarea (cât de prozaic!) conștiințelor
cu sacul de cartofi, de zâmbetul țățist al doamei care ne recomanda ciocul mic
pentru că acum se află la putere, de zâmbetul inconștient al beizadelei
plăcintiste care ajunsese formator când el însuși nu era suficient de format și
exemplele ar putea continua.
Nu peste mult timp vom avea ocazia să
aducem la același numitor această paletă de rânjete false și sfidătoare la
adresa bunului simț.
Să-i aducem în starea de a rânji
mânzește atunci când se va ajunge la dreapta zi
a judecății!
Să readucem în mijlocul nostru zâmbetul
sincer și real al moralității!
Să ne implicăm în ștergerea tristei
amintiri a paletei rânjetului portocaliu!
(Sărmană culoare !)
Să confirmăm înțelepciunea populară
potrivit căreia cine râde la urmă râde mai bine!
Cu siguranță va veni vremea când,
poporul român va riposta cum se cuvine rânjetului portocaliu!
Col. (r.) Dumitru CODIȚĂ
E-mail: pretorianu24@yahoo.com
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu